Blog espírita em Kardec

A palavra moral no tempo de Kardec tinha uma conotação mais abrangente que hoje. A palavra moral se referia  é tudo que é espiritual eu contraposição ao que é material. Nesse sentido que Augusto Comte falava em ciências morais. E é nesse sentido também que Kardec diz que todo sofrimento do espírito desencarnado é moral e não material. Vide: "255. Quando um Espírito diz que sofre, de que natureza é seu sofrimento? “Angústias morais, que o torturam mais dolorosamente do que os sofrimentos físicos.” Por vezes Kardec usava também a palavra moral num sentido mais restrito, relativo à conduta moral, quando por exemplo ele fala do progresso moral e intelectual, separadamente. Vejamos:  780. O progresso moral acompanha sempre o progresso intelectual? “Decorre deste, mas nem sempre o segue imediatamente.” Diferença entre ética e moral: Hoje diferenciam ética de moral. A moral trataria de como devo agir, a ética de como viver melhor. A moral trataria do dever e a ét...

Diferença entre ética e moral: https://blogespiritacomkardec.blogspot.com/2019/05/o-que-e-moral-etica-e-psicologia.html?fbclid=IwAR1NWb9r5POa7A4rWL_fgZp37rHLzaDacCwnh08vrXvfOijwNQ6ord8Cnu4 Quando queremos desmistificar erros doutrinários e apresentar a ciência espírita tal qual ela é nas obras fundamentais de Kardec, sempre surge o seguinte argumento: "o que importa é o melhoramento moral. Não vamos perder nosso tempo falando de questões doutrinárias." Mas será que esse argumento se sustenta diante do ensino contido nas obras fundamentais ? Vejamos o que se diz em O Livro dos Espíritos: 799. De que maneira pode o Espiritismo contribuir para o progresso? “Destruindo o materialismo, que é uma das chagas da sociedade, ele faz que os homens compreendam onde se encontram seus verdadeiros interesses. Deixando a vida futura de estar velada pela dúvida, o homem perceberá melhor que, por meio do presente, lhe é dado preparar o seu futuro. Abolindo os prejuízos de seitas...

Texto Eric Tavares Oi. Queria nesse artigo aqui comentar sobre um texto que vi recentemente. Esse aqui: http://www.oconsolador.com.br/ano13/620/especial.html?fbclid=IwAR0QRIqgy0oXRdG_jFY6i2NSugYc2Vvb_RI9T6kIMu1FpfnTN4I0sSx5btw. Pra começar quero citar um texto de Kardec que diz o seguinte: "Numa palavra, discutiremos, mas não disputaremos." FONTE: Revista Espírita - Jornal de estudos psicológicos - 1858 > Janeiro > Introdução Portanto a intenção desse artigo não é causar brigas mas apenas de trocar ideias. Dito isso, vamos começar. No artigo o autor tenta rebater certas críticas feitas aos livros ditados por André Luiz e psicografados pelo Chico. Primeiramente devemos compreender que a obra de André Luiz deve ser analisada em partes. Pode haver coisas boas e ruins e devemos separar o joio do trigo. Contudo, devemos ter cuidado com o seguinte argumento: "esse espírito diz algo bom, logo ele é um espírito sério." Ora, Kardec vai esclarecer em div...

Possessão: Kardec no Livro dos Espíritos e no Livro dos Médiuns afirma que não há propriamente possessão. Mas na Revista Espírita ele muda de opinião e admite a possessão no sentido de uma substituição parcial e momentânea da alma do médium, que nesse estado se emancipa, por um espírito desencarnado. Mas nem sempre a possessão se dá por um espírito necessariamente mal, pois pode se dar por um espírito bom que queira comunicar-se e que para dar maior impressão aos ouvintes toma o corpo do médium por domicílio. A possessão no entanto é sempre de curta duração e intermitente e o desprendimento da alma do médium é sempre parcial, pois a desagregação total seria a morte. O espírito do médium pode entrar em liberdade ou ficar como espectador. A possessão pode ser individual ou epidêmica, como no caso de Morzine narrado na Revista Espírita. TEXTO 1: "Dissemos que não havia possessos no sentido vulgar do vocábulo, mas subjugados. Mudamos de opinião sobre essa afirmativa absoluta, porque...